$BSV Catalyst Posts
June 27, 2026Single-day social intelligence recap and verified catalyst posts · ← Back to $BSV Profile · Market Rankings
💬 Curated Viral Posts & Community Evidence
6 source posts analyzed· 2026-06-27T23:30:46+00:00BTC (Bitcoin Core) and BSV (Bitcoin SV), the story you should know! (RLBCD-2864) @CsTominaga @CalvinAyre @BSVAssociation @kurtwuckertjr [Spoken audio]: 大家好 今天聊一下BTC和BSV 你应该知道的那些故事 我们知道的BTC呢 实际上叫Bitcoin Co BSV呢 当然叫Bitcoin Sv 他们都存自己是Bitcoin 是Bitcoin 那这个故事是怎么来的呢 很多人可能进入市场以后 一直觉得Bitcoin特别贵 Bitcoin10万 8万 现在有6万 特別貴 但是Bitcoin還有一個便宜版本 十幾塊錢 就是Bitcoin S&V 那麽為什麽比特幣會有這樣的東西呢 我們把這個故事呢 我覺得應該稍微講一下 很多人可能應該從頭理解比特幣的事情 我們看同樣用比特幣的白皮書 作為白皮書的在市場當中有幾個項目 其中一種代表性的就是BTC BCH 还有BSV 他们都是用的白皮苏都是比特币的白皮苏 为什么呢 比特币的白皮苏总共有12张8个附件 12张8个附件 讲的比特币是一个点对点的现金支付系统 但是你现在回过头来看 BTC Bitcoin Co 它还是现金支付系统吗 可能你仔细想想发现 它不是现金支付系统 哈哈哈 它变得速度黄金了 原因是什么呢 就是因为比特币在发展过程当中 经历了很多事情 不同的技术团队有不同的技术团队的选择 所以关于比特币谁是正宗的 比特高尔坊间是有很大的分歧的 坊间是非常大的分歧的 那不同的人对这件事情的看法不一样 比较现在比较主流的观点是这么认为的 我说两个事 一个是主流的观点怎么认为的 第二个是BTCSV的朋友认为是怎么认为的 这个观点是不一致的 我通常不太愿意讲这件事 因为我在这个里面是经历了比较多的事情 但是我觉得这件事总要说一下 让很多进入市场不久的人应该知道 这个路径是怎么来的 我们先说一下历史的起源 BTC大家认为 一致认为BTC是2009年 是由中本冲 所谓的Satocinacmodo创建的 所谓的比特利 一直的主流版本 实际上BTC 我们一会儿再讲 目前认为BTC是主流版本 BCH是2017年的时候 8月份从BTC硬分散出来的 主要它的争议是区块大小 他们要做扩容 BCH支持了更大的区块 来实现了点对点的现金支付 所以他被认为是比特币现金 那BSV是2018年11月 从BCH的再次硬分扎出来的 而且是被石油这个 Cracks DeWight 还有口吻做支持 他们的目标是要恢复中本冲的愿景 所以叫Bitcoin Saturation 就BitcoinSV 所以从这个路径上讲 别人认为BTC是爷爷 BCH是爸爸 BXV是孙子 是这样的情况 所以认为BXV是BTC的孙子脸 是这样的情况 但是BXV的使用者不得不认为 他认为BXV是真正的Bitcoin BTC是在中本充船团队接到FBI通知以后 做了技术千亿千亿的时候很多东西没有用 所以认为BTC是一次分岔 是一次弯路 BCH是一次分岔 而BSEV这条线才是真正的 BETACON的组一脉传承 所以这个观点上 关于起源的谁是主流 谁是爷爷 谁是孙子这个问题上 本身就有很大的分歧 这是第一件分歧很大的事情 但它们主要技术和理念的产材也非常非常的大 那BTC Core 就Bitcoin Core 它第一个事情就是区块 是比较是小区块模型 大概是1个MB 然后用了隔离见证以后 可以做到2到4个MB 区块比较小 那BSC呢 它的区块最初的时候就有128个MB 然後後來爭執到兩個機閉 甚至無上限 理論上講是可以無限擴容的 所以區塊一個是小區塊 一個是大區塊 這是他們的主要差距 區塊大小不同 裡面可以放的東西有不同 然後能夠記錄的東西也不一樣 能夠商用化的東西也不一樣 所以BSV立即強調 它的跟產業的結合 當然交易速度也不一樣 交易速度 Bitcoin Co 它大概是7個TPS BSV可以做到理论上讲是数千少万个TBS 当然可能实际上比宣传料低一些 另外核心理念也有不一样 一个是BTC强调的是去中心化 价值存储 安全优先等等这样的东西 而BSV强调的是大区块企业级的应用 低费用高吞吐 强调原脚本的完整性 支持复杂的智能合约 所以在BSV上是圖靈完備的 是支持智能合約的 而BTC是圖靈不完備的 所以後面才有EM 才有以太坊 這是他們之間非常大的差距 另外腳本功能上也是不一樣的 腳本功能上Bitcoin的原腳本當中 很多的操作碼是被禁用的 當然說是為了安全起見 但是在Bitcoin SV上面 恢復了当初最初的纵本冲的脚本 支持了图灵玩贝的智能合约 还不需要搞新的这个code了 另外共识机制这还差不多 都是PUW 都是用的 3256这样的一种加密方式 都是PUW的机制 但是BSV的这个算力 是远远低于BTC的算力的 但是他们之间是可以无分切换的 就是说矿机可以分分钟从一个切换到另外一个 这只要效益各方面好的话就可以部分切换 总的攻击量是多少呢 全是2100万枚 是因为是一样的 当然创始人现在是不一样的 创始人BTC创始人 总本从 而且后面是扣社区的核心开发者 包括Adam Beck等等 而BSV是Crowded Divide 是非常有争议的人物 他讲自己的中本中 24年被英国法庭宣判为不是中本中 当然还有是NChain NChain是他们的技术团团队 再加上口吻等等这样的些事 创始人和支持人也是不一样的 所以BIC的核心主张是通过扩容了 实现全球规模的微支付和数据损处 成为了世界计算机的一个基础层面 反对给它扩扩的这种小区块 加二层的这样路线 认为偏离了中本冲的白皮书 你仔细看下中本冲的白皮书 12让8个附件你会发现的 他当时谈的还真的就是点对点的前进支付系统 真不是数字房间 真不是岁月的事情 Bitcoin的核心BTC的核心组长什么呢 是保持高度的去中心化安全性 阔融的主要靠i2程度闪电网络这样的去阔融 然后避免大区块带来的中心化的风险 因为大区块全接点的运营成本非常非常高 但现在随着技术发展也在降低了 这事目前他们的非常大的分歧 但实际情况 现在实际情况 BTC已经是市场的主导了 万一级别 全球的认可度也非常非常的高 是加密货币的素质黄金 算力 安全性都比其他的要高很多很多 那BSV呢 市值非常非常小 BSV剛分岔的時候呢 大概是 跟BTC之間的比例大概是一比十五 這樣的一個關係 那現在是多少 大概5300比1 大概這樣的情況 差很遠很遠 BSV的市值呢 遠遠小於BTC 目前價格大概12塊左右 而且呢 當初因為很多交易所不支持 就是不喜歡Cracks另外的這個人 所以呢 下架BSV 好多项目交易所全部下架 真正能够买到BTC BSV现货的交易所 是不多的 是这样的情况 为什么这个事一定要讲一下呢 因为这个事情 我在2014年有一个抬头 有一个抬头 叫Saferee Todd Overshelf BSV 因为我自己我认为 区块链的发展最终是跟AI的发展是要结合的 AI发展的后面智能体之间的交互 是要点实现现金支付的 点对现金支付的 而这个现金支付 未来一定是高囤土 高速度低成本的这样种支付 以太坊是肯定做不到的 那BTC也是做不到的 真正能做到这种高并发低成本快速完成的 应该是由AI自己去选择 那BTBSV一定是一个可以选择的路径 因为它真的是并发速度非常高 这个交易速度非常快 交易成本非常非常低 非常非常低 几个零以后那种 而且对于加密矿业来说 只有不断地把它的真实的 这种运用夹上去 加密矿业最后才能除了 区块的机力 本身的机力以外 而且还有实体交易 本身产生的奖励 整个加密矿业才是能够持续发展的 所以我自己从技术上 我是非常认同大区块模型的 我是支持Bitcoin S&P的 這也是為什麼這麼多年 我一直支持在Bitcoin S&P 最後得了一個名頭 Safe Ray他都會上 這首席腦長官 但是從技術上我是非常支持他的 關於人的情況 我們另外再說 從技術上我支持 我認為在人工政策發展的時候 人工政策會選擇真正適合他的區塊鏈 來做來推動他的發展 不是說張燦說是李斯說是 而且技術上才能真正可行才行 這是我的觀點 不做以待投資角色依據 但是我覺得這是大家應該知道的一個故事 好 謝謝 做一切順利
· 2026-06-27T08:18:13+00:00Working through the references for Volume III of #faketoshi, and the amount of Wright 'supporters' who have deleted key tweets, Reddit posts, news articles and more is staggering. Calvin Ayre and @RealCoinGeek are of course the worst, but the whitewash is something to behold.
· 2026-06-27T21:30:58+00:00I'm boycotting all my workouts till BSV is re-listed on all the bucket shop exchanges
AI visual analysis: A bald, heavyset man with a gray goatee lounges lazily on a mustard-yellow tufted velvet sofa, wearing a dark navy t-shirt and looking off to the side with a relaxed, almost defiant expression. His sedentary pose perfectly embodies the post's tongue-in-cheek declaration of boycotting workouts until BSV is re-listed on "bucket shop" exchanges.
· 2026-06-27T17:53:10+00:00"Scarcity! Only 21M Coins!" Ah, yes — the old 'scarcity' chestnut. Scarcity alone does not create infinite 'price must go up' "value." Take, for example, luxury watches. In this instance, AP's Royal Oak Chronograph — 50th Anniversary 41MM (Ceramic). Estimated value somewhere
AI visual analysis: An image of a luxury Audemars Piguet Royal Oak Chronograph watch with a black dial, ceramic case, and matching bracelet, prominently displaying the "AUDEMARS PIGUET" branding on the face. The post uses this rare, high-value timepiece to illustrate that scarcity alone doesn't guarantee rising value, drawing a parallel to cryptocurrency's "21M coins" argument.
· 2026-06-27T21:36:09+00:00Consider a conversation with @kurtwuckertjr — check out his series on YouTube, too. It really is worth a watch.
· 2026-06-27T22:33:46+00:00So many refuse facts and reality for their preferred fantasy narrative. BSV solved the scale problem.: